行星边际2游戏性能测试结果分析

　　作为外部测试人员，测试PlanetSide性能的一大难点就是，战斗规模并不受控制。

　　由于现在是北美西部时间周三晚上，所以上线人数并不是很多。测试结果中没有遇到特大规模的正面冲突。

　　不过，从多个规模、兵种多少不同的中大规模战斗的帧率记录可以看出，除了在死亡、切换到地图等特殊操作的情况下，帧率普遍稳定在30。

　　除非是巧合到今天的测试时参与的多场战斗的数据复杂度几乎一致，否则，我可以认为目前PlanetSide2的程序中有 “帧率跌破30时忽略低优先级事件的计算”这种逻辑。

　　辅助证据：当前以及近期多个版本中，建筑物、墙体消失、百米外人物消失等等异常现象。

　　这都证明SOE正在详细测试哪些物体可以忽略，如何忽略能让玩家也忽略有物体被忽略……

　　==

　　那么，这对我们测试适合PlanetSide2有什么影响?

　　首先，我们不能通过 “某某CPU在最低效果下大规模战斗只能跑30帧”来推断“比某某CPU型号低的肯定没法玩”。

　　毕竟，这种忽略非必要物体计算的手法如果运用得当，可以让很低的CPU一样保证每秒30帧，而玩家几乎不会注意到哪些东西不见了。

　　反过来说，如果“实测得知某很烂的CPU开最高效果，大规模战斗都能跑30帧”，也不能证明比它高的型号就一定能跑更流畅：更好的CPU可能只是看到更多不太重要的物体而已。

　　所以，要真正测试“大规模”下CPU的运行情况，只能在周五、周六、周日，服务器人很多的情况下测试。而且，如果帧率基本保持30，测试结果除了证明“这个型号能玩”之外没有更多的意义。

　　只有当帧率普遍低于30，才能说，某个型号的CPU不能完成这个战斗规模下最最基本的计算需求。

　　只有当帧率普遍高于30，才能说，这个型号的CPU有足够的性能应付这个场面。

　　==

　　从另一方面说，如果“大规模”、“超大规模”的场面实在很难遇到，我们也可以说，“绝大多数情况下的战斗场面也就这种规模了”，从而可以得出结论，这个CPU能应付绝大多数场面。

　　==

　　坐等各位测出某个型号在怎样的场面下稳定跌破30，或密集战斗高于30无鸭梨的实测报告。

再逛逛>>